La rubrique Echecs du jeudi est de retour après une pause estivale. Le contenu de l’année scolaire précédente est disponible sous la forme d’un livre numérique que vous pouvez télécharger ici
Nous attaquons (c’est le cas de le dire) cette nouvelle période avec une partie extraite d’un très bon ouvrage : L’art du sacrifice aux échecs de Rudolf Spielmann, ouvrage dont je vous cite une partie de l’introduction :
Dans le domaine du problème d’échecs, les différentes combinaisons sacrifices ont été cataloguées depuis longtemps et ont reçu leurs propres noms. Dans la partie, à ma connaissance, une semblable répartition n’a pas encore été tentée. Seules quelques rares combinaisons, comme par exemple le mat de « Legal » possèdent leur propre nom, et pour les autres on fait souvent emprunt aux problémistes, pour des expressions telles « déviation , auto-obstruction », etc.
La tâche des compositeurs est toutefois plus facile. Leurs idées sont préconçues et peuvent être exécutées sans interférence d’aucun adversaire. Le matériel superflu peut être simplement mis à l’écart afin que l’idée fondamentale apparaisse finalement à l’état pur et permette un diagnostic clair. Il en va différemment dans la partie d’échecs. Les combinaisons séparées ou certaines tournures tactiques surgissent de façon plus ou moins fortuite, et dans l’optique du problème, ne sont pratiquement jamais pures ou « économiques », et pour cette raison sont aussi plus difficiles à reconnaître et à cataloguer.
La partie fût jouée en 1929 à Vienne, au cours d’un tournoi opposant l’auteur de ce livre à Hoelinger. Toute la partie est instructive et Spielmann a, dès le 17ème coup un avantage de développement important. (La partie est disponible en PGN en fin de billet)
Voici la position après le 24 ème coup noir.
Les Blancs jouent et gagnent
Solution sous l’image.
24. Ce7+!
Ce sacrifice (de dégagement) n’est pas refusable 24. … Rh8 25. Dxf8#
En fait les Noirs abandonnèrent pour ne pas subir la variante :
24. … Dxe7
25. Dxh7 Rxh7
26. Th5+ (Et oui cette tour est imprenable le pion g6 étant cloué par le fou d3) Rg8 27. Th8#
La partie en PGN:
franboiz on 
6 responses so far ↓
1 abyss
// sept 10, 2009 at 21:40
Très instructif même si pour ma part je préfère éviter de jouer le sacrifice de pièces, mais je vais essayer de lire cet ouvrage qui comme tu dis est une référence très connue
.-= abyss´s last blog ..La McLaren MP4-12C, le charme à l’anglaise =-.
2 Wouf
// sept 11, 2009 at 8:17
« Il vaut mieux sacrifier les pièces de l’adversaire. » Xavier Tartacover.
3 abyss
// sept 11, 2009 at 22:46
très judicieux :)
.-= abyss´s last blog ..La McLaren MP4-12C, le charme à l’anglaise =-.
4 Coco lunettes
// sept 30, 2010 at 11:00
Je suis d’accord, cette manière de jouer en sacrifiant quelques pieces est quand même très risqué, si l’adversaire anticipe les mouvements c’est mort :/
5 live show
// mar 21, 2011 at 14:15
bonne technique
6 souliers mbt
// mai 14, 2011 at 9:01
Enfin quelqu’un qui a compris l’intéret de twitter.
Leave a Comment