Les noirs jouent et gagnent

Il arrive que le gain se trouve par un simple raisonnement logique. Ici, les noirs pilotés par Lasker, gagnent facilement, mais il reste à trouver le seul coup qui le leur permette. (solution en commentaire)
Tag Échecs du blog

Il arrive que le gain se trouve par un simple raisonnement logique. Ici, les noirs pilotés par Lasker, gagnent facilement, mais il reste à trouver le seul coup qui le leur permette. (solution en commentaire)

La partie est gagnante pour les blancs mais le processus semble long. Pourtant Lasker força les noirs a abandonné sur le champ. Comment ? (Solution en commentaire)

Un roi tant exposé au centre ne saurait rester impuni ! Lasker avec les blancs mate en 5 coups (en fait Steiniz a abandonné dans la position) Solution en commentaire

Lasker (les noirs) a sacrifié une pièce pour l’attaque. Le moment est venu de récupérer, avec profit, le matériel investi. Comment s’y prend-il ? (Analyse en commentaire)

Bien sûr 1. … Dxe2 devrait gagné : Même si 1. … Txe2 semble encore plus fort : Mais Emmanuel Lasker a trouvé encore plus fort (idée en commentaire)

Comment Capablanca exploite-t-il la pitoyable position des pièces noires ? (Solution en commentaire)

En Blitz, j’aurai surement loupé le gain en jouant a tempo Txc6. Mais les finales de Tour n’avait pas de secret pour Capablanca. Et pour vous ? (Solution en commentaire)

Dans la position du diagramme Capablanca a continué par h6+ et Hodges a abandonné au coup suivant (1911.) Oui mais il avait mieux que h6+,un mat en 4 ! (Solution en commentaire)

Une combinaison d’attaque sur le roque de la part de Capablanca. Perle rare ! (Coup clé en commentaire)

Capablanca était le spécialiste des petites combinaisons aboutissant généralement à un avantage matériel. Ici, avec les noirs, il trouve une manière de gagner une qualité. (Solution en commentaire) Quand on lui a demandé, en 1984, quel était le plus grand…